~ Viegli pieejamā informācija (Cik viegli atrast informāciju par partijas un to biedru Twitter kontiem)
1. Vienotība - Vēlēšanu laikā nepieciešamo informāciju varēja atrast vieglāk par vieglu. Viegli atrodama informācija gan par partiju, gan par deputātu kandidātiem. Diemžēl pēc vēlēšanām deputātu kontaktinformāciju no lapas izņēma vai arī noslēpa tā, ka to ir grūti atrast.
2. VL-TB/LNNK un PLL - Dalīta otrā vieta. Viegli pieejama informācija par officiālo kontu, bet daudz grūtāk atrast deputātu kontus. Gandrīz vai gribas VL-TB/LNNK likt drusku augstāk, jo tā kā viņu deputāti bija aktīvāki "čivinātāji", tad viņus varēja atrast caur oficiālo kontu. Par PPL to īsti nevar teikt
3. ZZS un Saskaņas centrs - Twitter konta nav, "čivinošos" deputātus atrast ir gandrīz neiespējami, ja vien katru no tiem atsevišķi nemeklē pēc vārda un uzvārda.
~ Detalizētākas informācijas pieprasījums (Elektroniskais iesniegums ar dažiem jautājumiem. Visiem tika izsūtīts 9.feb)
1. VL-TB/LNNK - Uz iesniegumu atbildēja pāris dienu laikā. Plaši atbildēja uz jautājumiem, sniedza visu prasīto informāciju. Kopsummā atstāja ļoti labu iespaidu.
2. ZZS - Atbildēja ļoti drīz pēc VL-TB/LNNK. Tomēr nevarēja sniegt pietiekami plašas un pilnīgas atbildes. Toties sniedza informāciju par to, kurš uz šiem jautājumiem varētu atbildēt
3. PLL - Atbildēja kā trešie pēc gandrīz divām nedēļām. Sniedza plašas atbildes un visu nepieciešamo informāciju.
(ZZS un PLL vienā līmenī, jo ZZS atbildēja ātrāk, bet mazāk. Turpretī PLL atbildēja vēlāk, bet vairāk)
4. Saskaņas Centrs - Atbildēja pēc gandrīz 3 nedēļām. Atbilde nebija tā pilnīgākā, tomēr sniedza pašu pamata informāciju.
5. Vienotība - Vēl joprojām klusē... Atbildes nav jau gandrīz 2 mēnešus. Šodien nosūtīju vēstuli uz Saeimas informācijas biroju. Redzēs ko šie teiks. Man šķita, ka man jau bija viņu partijas kampaņas vadītāja e-pasta adrese, tomēr neesmu saņēmusi nekādu atbildi. Varbūt kļūda adresē? Sāku pat izmantot sakarus...
~Komunikācija ar partijas kampaņu vadītājiem (Intervija par Twitter)
1. VL-TB/LNNK - Bija vieglāk sazināties un norunāt interviju ar šīs partijas kampaņas vadītāju, kas bija atbildīgs par Twitter, jo šī pati persona sniedza atbildi uz elektronisko iesniegumu. Gan intervijas sarunāšana, gan intervija noritēja salīdzinoši neformālā un patīkamā vidē.
2. PLL - Sarunāt interviju bija ļoti viegli un ātri. Patīkami, ka sniedza arī sīkākas norādes par to kā iekļūt frakcijas telpās, kas ir jādara, kur ir jāiet. Sarakste noritēja formālā garā. Intervija noritēja veiksmīgi, kaut arī uz atsevišķiem jautājumiem netika sniegtas precīzas atbildes. Ineteresanti, ka sniedza arī norādes par to ko vēl es varētu apskatīt savā maģistra darbā, kam vēl pievērst uzmanību.
3. Vienotība - Frakcija klusē, iespējamais partijas kampaņas vadītājs arī klusē... VL pārstāve palīdzēja sameklēt kontaktinformāciju personai, kas veic Twitter ierakstus. Ja šīs nedēļas laikā neizdosies sadzīt partijas kampaņas vadītāju rokā, tad nāksies runāt interviju ar šo personu.
-Nebija nepieciešamība tālāk kontaktēties ar SC un ZZS, jo viņi sniedza apstiprinājumu, ka Twitter konts netiek izmantots.
~Pagaidu secinājumi
VL-TB/LNNK šobrīd ir atstājusi vislabāko iespaidu. Var jau būt, ka lielu lomu nospēlēja tas, ka viņu frakcijā šobrīd strādā mana bijusī kursabiedrene. Tomēr es kursabiedreni satiku tikai intervijas daļā un līdz tam man komunikācija bija tikai ar partijas pārstāvi. Lai vai kā, radās sajūta, ka, ja man kaut ko vēl vajadzētu manam darbam, tad es varu droši pie viņiem griezties.
Par PLL sūdzēties nevar un komunikācijas ziņā var pat pietuvināt VL. Atšķirība tāda, ka komunikācija ar šo partiju ir daudz formālāka un nopietnāka. Arī teica, ka nepieciešamības gadījumā varu droši ar viņiem kontaktēties. Tomēr rodas sajūta, ka šī sarakste būtu daudz formālāka un oficiālāka.
Bet par Vienotību rodas iespaids, ka viņi izliekas viegli pieejami no ārpuses, bet tikko vajag kaut ko konkrētāku, tā visi gali pazūd ūdenī. Gandrīz vai gribas Vienotību nominēt Gada Vilšanās balvai.
Lai vai kā... turpinu rakstīt un ņemties :) Redzēs kā būs...
